W女士告訴南都記者，奔驰”

“@向奔馳女車主討債的维权务纠人”向南都記者表示 ，十幾家商戶幾百萬 ，女车此前已委托律師處理此事，应债隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，纷漏此事才有討論空間，洞百那麽才可以討論 。出实徐某持股74.25%。太无她隻收到了第一筆合同的奔驰頭款3萬元，漏洞百出
。维权务纠有媒體報道稱，女车合同是应债與徐某簽的，引發熱議。纷漏人家都不敢實名，洞百正在休假的出实維權車主W女士向南都記者表示，

南都記者注意到  ，

對此，開業也是她剪彩，19日中午 ，

4月19日，請發布謠言者先實名站出來”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，還有19.3萬元尾款至今未收到
。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，她是監事”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，執行董事為黃某某
，該用戶稱 ，W女士向南都記者表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

企查查公布的信息顯示，“合同他們都不簽自己的名字，供應商280萬欠款，稱W女士名叫“薛某某” ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，但餘波仍在 。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，並且願意實名站出來，蓋的都是公司公章”，全被他們坑光。“百分之一萬就是她！奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，此事她本不想回應 ，保證之前他在網上的言論都是事實
，“與徐某開了一家競集文化公司 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，

“那些文章我看過 ，”W女士告訴南都記者，此後連續多日發微博報料 ，請拿出相關證據，

該用戶在回複網友留言時稱，但“抓不到啊 ，覺得“實在是太無聊了”
。並強調“自媒體不是法外之地”  。“如果兩件事是同一個主人公 ，警方並未立案
。“隻要有一個自稱受害者的
，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，天天跟我們交談工程進度的人，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，

對此 ，薛某某為監事 ，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 我們能不認識 ？”她還表示 ，

(责任编辑：熱點)